
Das Amtsgericht Aalen hat am 18. September 2026 für die Julius Schüle Druckguss GmbH in Schwäbisch Gmünd ein Schutzschirmverfahren nach § 270d InsO angeordnet. Für die 152 Beschäftigten am Stammsitz bedeutet das zunächst: Der Geschäftsbetrieb läuft weiter, die Geschäftsführung bleibt im Amt, und die verkürzte Kündigungsfrist des Insolvenzrechts (§ 113 InsO) gilt noch nicht – sie setzt die spätere Eröffnung eines Insolvenzverfahrens voraus, die hier noch nicht erfolgt ist. Dieser Beitrag ordnet den Stand vom 23. September 2026 rechtlich ein: was für Beschäftigte jetzt gilt, was noch nicht, und worauf sie in den kommenden Wochen achten sollten.
Ein Schutzschirmverfahren nach § 270d InsO ist kein Insolvenzverfahren im eigentlichen Sinn, sondern dessen Vorstufe. Voraussetzung ist drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung – ausdrücklich nicht die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit. Ein in Insolvenzsachen erfahrener Berater muss bescheinigen, dass eine Sanierung nicht offensichtlich aussichtslos ist; das Gericht setzt dann eine Frist von höchstens drei Monaten, innerhalb derer ein Insolvenzplan vorgelegt werden soll (§ 270d Abs. 1 InsO). Genau das hat das Amtsgericht Aalen am 18. September 2026 für die Julius Schüle Druckguss GmbH, Buchstr. 195, 73525 Schwäbisch Gmünd, angeordnet.
Für die 152 Beschäftigten am Stammsitz bleibt das operative Geschäft in der Hand der bisherigen Geschäftsführung – das ist der Kern der sogenannten Eigenverwaltung. Ein Sachwalter tritt neben die Geschäftsführung und überwacht sie, verwaltet den Betrieb aber nicht selbst (§ 270 InsO). Nach Presselage (der-indat.de, 21.09.2026, nur einfach belegt) soll Arndt Geiwitz als vorläufiger Sachwalter fungieren; eine zweite unabhängige Quelle dafür liegt nicht vor, weshalb diese Angabe hier ausdrücklich mit Vorbehalt genannt wird. Für die operative Leitung wurde daneben Rechtsanwalt Martin Mucha (Grub Brugger, Stuttgart) als Generalbevollmächtigter eingesetzt – das ist keine Sachwalter-Funktion, sondern eine Vollmacht im Auftrag der Geschäftsführung.
Rechtlich wichtig: Nach § 279 InsO übt in der Eigenverwaltung nicht ein Insolvenzverwalter, sondern der Schuldner selbst die Arbeitgeberrechte der §§ 103 bis 128 InsO aus – er soll dies im Einvernehmen mit dem Sachwalter tun, für einzelne Rechte ist dessen Zustimmung sogar zwingend vorgeschrieben. Innerhalb dieser Normspanne liegt auch § 113 InsO, die Vorschrift zur verkürzten Kündigungsfrist von höchstens drei Monaten zum Monatsende. Sie gilt aber ausdrücklich erst nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens – im laufenden Schutzschirmverfahren ist noch kein Verfahren eröffnet, § 113 InsO greift also (Stand 23.09.2026) noch nicht. Aktuell gelten für Kündigungen die regulären arbeits- oder tarifvertraglichen Fristen.
Kommt es später tatsächlich zu einem größeren Stellenabbau, greifen die Regeln zur Massenentlassungsanzeige nach § 17 KSchG. Wie tolerant Gerichte dabei mit Zahlenfehlern in der Anzeige an die Agentur für Arbeit umgehen, hat das Bundesarbeitsgericht kürzlich präzisiert: Nach dem Urteil vom 25.06.2026, Az. 6 AZR 7/26, macht nicht jeder Zahlenfehler in der Massenentlassungsanzeige die darauf gestützten Kündigungen unwirksam – entscheidend ist, ob der Fehler die Arbeitsagentur an ihrer gesetzlichen Aufgabe hindert. Die Einzelheiten dieses Urteils und seine Bedeutung für Massenentlassungen haben wir bereits ausführlich in unserem Beitrag Massenentlassungsanzeige: Welche Fehler die Wirksamkeit gefährden eingeordnet. Für Schüle Druckguss ist das derzeit nur vorsorglich relevant: Nach aktuellem Stand ist keine Massenentlassung angekündigt, der Betrieb läuft weiter.
Ein Schutzschirmverfahren ist ein Sanierungsversuch, kein automatischer Stellenabbau. Der Geschäftsbetrieb bei Schüle Druckguss läuft nach aktuellem Stand normal weiter, es liegt keine Ankündigung einer Massenentlassung vor. Das kann sich mit dem weiteren Verfahrensverlauf ändern – Stand ist ausdrücklich der 23. September 2026.
Das Schutzschirmverfahren nach § 270d InsO ist eine vorbereitende Sanierungsphase vor einer möglichen Verfahrenseröffnung; Voraussetzung ist drohende, aber noch keine eingetretene Zahlungsunfähigkeit. Erst mit der späteren Eröffnung eines Insolvenzverfahrens – die bislang nicht erfolgt ist – ändern sich zentrale Rechtsfolgen wie die Kündigungsfrist nach § 113 InsO.
Nein. Der Sachwalter überwacht die Geschäftsführung, verwaltet den Betrieb aber nicht selbst – das unterscheidet die Eigenverwaltung von der Regelinsolvenz mit Insolvenzverwalter. Die operative Leitung bei Schüle Druckguss liegt weiterhin bei der Geschäftsführung, unterstützt durch den als Generalbevollmächtigten eingesetzten Rechtsanwalt Martin Mucha.
Das hängt vom Zeitpunkt der Entstehung des Anspruchs ab: Vor einer etwaigen Verfahrenseröffnung entstandene Ansprüche wären nur quotal als Insolvenzforderung zu bedienen (§ 38 InsO), danach entstandene grundsätzlich voll als Masseverbindlichkeit (§ 55 InsO). Für den Einzelfall kommt es auf Fälligkeit, Vertrag und Tarifbindung an – lassen Sie das im Zweifel individuell prüfen.
Unabhängig vom Verfahrensstadium müssen Sie innerhalb von drei Wochen ab Zugang der schriftlichen Kündigung Kündigungsschutzklage beim zuständigen Arbeitsgericht erheben (§ 4 KSchG), sonst gilt die Kündigung als wirksam. Für Beschäftigte im Ostalbkreis ist das Arbeitsgericht Stuttgart, Kammern Aalen, zuständig, das regelmäßig auch Gerichtstage in Schwäbisch Gmünd abhält.
Grundsätzlich ja: Bei einer Betriebsübernahme tritt der neue Inhaber nach § 613a BGB in die bestehenden Arbeitsverhältnisse ein, eine Kündigung allein wegen des Übergangs ist unwirksam. Sie haben nach ordnungsgemäßer Unterrichtung einen Monat Zeit für einen schriftlichen Widerspruch – das ist aber eine Entscheidung mit Folgen, die Sie nicht ohne Beratung treffen sollten.
Fazit (Stand 23. September 2026): Für die 152 Beschäftigten der Julius Schüle Druckguss GmbH in Schwäbisch Gmünd gilt nach dem am 18. September angeordneten Schutzschirmverfahren zunächst das normale Arbeitsrecht weiter – die verkürzten insolvenzrechtlichen Kündigungsfristen und das Insolvenzgeld setzen eine spätere Verfahrenseröffnung voraus, die bislang nicht erfolgt ist. Die Kanzlei Pfaff beobachtet die Entwicklung im Ostalbkreis, wie bereits bei der Varta-Insolvenz in Ellwangen (siehe Varta-Insolvenz: Rechte der Beschäftigten) und beim Aalcon-Verfahren in Aalen (siehe Aalcon-Insolvenz: Rechte der Beschäftigten). Allgemeine Informationen zu Kündigung, Abfindung und Kündigungsschutzklage finden Sie auch auf unserer Themenseite Arbeitsrecht sowie auf unserer Standortseite Rechtsberatung am Arbeitsgericht Aalen. Dieser Beitrag gibt allgemeine Informationen wieder und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall; die Angaben zum Verfahrensstand können sich mit dessen weiterem Verlauf ändern.
Haben Sie Fragen zu diesem Thema? Nehmen Sie jetzt Kontakt auf oder buchen Sie direkt eine kostenlose Erstberatung.